(RPP) El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, manifestó que no existen pruebas para acusarlo de autor intelectual del denominado “Andahuaylazo”, acto en el que murieron cuatro policías, el 1 de enero del 2005.
Según dijo, se le acusa de instigador, cargo referido a quien convence a personas para realizar un acto, sin embargo su pronunciamiento fue posterior a la toma de la Comisaría de Andahuaylas dirigida por su hermano Antauro Humala.“Yo no puedo avalar un hecho de sangre… lo que yo quería era evitar mayor derramamiento de sangre… yo llamé por teléfono a Antauro para pedirle que deponga las armas pues en esa situación, con seis muertos, la sociedad estaba más atenta a esto que a su pedido inicial”, dijo.
Precisó que este pronunciamiento, al cual denominó “Manifiesto a la Nación”, era su partida de nacimiento en la política, realizada tras informársele la decisión del Ejército Peruano de darle de baja.
Somos proyectos diferentes
Aclaró que su proyecto político y el de su hermano Antauro, detenido en el Penal de Piedras Gordas, tienen marcadas diferencias.
Destacó que el proyecto de Antauro Humala propone el camino armando y la predominancia del color de la piel para armar una estructura de poder, lo cual implica racismo, con lo cual no está de acuerdo.
No quieren oposición política
Denunció que un sector del gobierno lo acosa judicialmente pues no quiere que en Perú exista oposición política.
Prueba de ello, indicó, es que en dos años y medio de vida política acumuló seis investigaciones de carácter fiscal, que en cualquier momento se convierten en procesos penales, y dos juicios.
La Cumbre paralela
Sostuvo que el nacionalismo decidió organizar una cumbre paralela al considerar que este gobierno no representa a la mayoría nacional. Alegó que el gobierno no ha cumplido su programa anunciado en la campaña. Temas como la libre desafiliación de las AFP, la eliminación de services, el retorno a la Constitución de 1979 y el impuesto de las sobreganancias mineras aún no se han cumplido.
“Este gobierno no está gobernando para la mayoría que lo eligió sino para sectores importantes económicos para el país”, afirmó.
Consideró que debe existir un interlocutor que exprese la voluntad de la mayoría nacional ante la realización de varias cumbres internacionales en el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario